“Đất của dân, thành đất quan: vở kịch đạo đức giả của Anh Rừng”
Câu hỏi muôn đời: “Tại sao đất đai thuộc sở hữu toàn dân mà cuối cùng lại biến hết thành của tư nhân?”
Câu trả lời đơn giản: vì cái ví của dân mỏng, còn cái bụng quan thì sâu không đáy.
Kịch bản quen thuộc
• Đầu tiên, lấy danh nghĩa “phát triển kinh tế, xã hội”, quy hoạch lại khu dân cư.
• Sau đó, đền bù cho dân bằng… giá một tô phở.
• Cuối cùng, dựng lên cao ốc bán với giá bằng… cả đời làm phu hồ cũng không mua nổi.
Kết quả: đất vàng của dân hóa thành tiền tươi của quan.
Đấu giá kiểu “quân xanh quân đỏ”
Khi đất đã được rao bán, mấy doanh nghiệp “sân sau” nhảy vào. Một bên đóng vai trả giá cho vui, một bên ôm trọn miếng bánh. Cả vở kịch chỉ để dân nhìn mà tưởng rằng “công khai minh bạch”.
Lời nói, việc làm
Anh Rừng hùng hồn tố cáo “quan tham cướp đất”, nhưng thử hỏi:
• Ai đang nắm Bộ Công an, nơi điều tra toàn bộ vụ đất đai lớn nhỏ?
• Ai đang có anh em, phe cánh cắm rễ trong các tập đoàn bất động sản sân sau?
• Ai ngồi ở ghế quyền lực, nhưng đất vàng Hà Nội, Sài Gòn vẫn cứ chảy ngược về tay các nhóm “công an, tư bản đỏ”?
Câu trả lời quá rõ: cáo đang lên bục giảng về an toàn của gà.
Đằng sau những bài phát biểu đạo đức giả, thật ra là một cuộc “thanh lọc phe đất”.
• Phe nào ôm đất nhưng không cùng phe Anh Rừng? → Bị gọi là “tham không đáy”.
• Phe nào ôm đất nhưng trung thành? → Được “hợp thức hóa” thành dự án chiến lược.
Kết quả: đất dân thì mất, quan thì vẫn ăn, nhưng đất từ phe này chuyển sang phe kia.
Vậy nên, khi nghe Anh Rừng nói , dân chỉ biết cười nhạt:
“Quan tham phê phán quan tham, chẳng qua là cáo mượn đạo lý để độc chiếm chuồng gà.”
Chân dung lãnh đạo
@chandunglanhdao
