Vụ cáo buộc quấy rối tình dục tại SDD 2025 – phép thử cho trách nhiệm ngoại giao và văn hóa quan chức

Seoul, ngày 20 tháng 10 năm 2025.

Thông tin từ nhiều hãng truyền thông Hàn Quốc cho biết một Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, được xác định là ông Hoàng Xuân Chiến, đang đối diện với cáo buộc quấy rối tình dục đối với một nữ công chức Bộ Quốc phòng Hàn Quốc trong khuôn khổ sự kiện Seoul Defence Dialogue 2025 (SDD 2025) – một diễn đàn quốc phòng quốc tế có uy tín do Hàn Quốc tổ chức thường niên.

Theo các nguồn như Korea Economy và Munhwa Ilbo, sự việc được cho là xảy ra vào ngày 11 tháng 9, tại bữa tiệc chiêu đãi sau phiên họp chính thức của hội nghị. Nguồn tin mô tả rằng vị Thứ trưởng Việt Nam đã “tiếp xúc thân thể không phù hợp và có lời nói mang tính quấy rối” với nữ công chức Hàn Quốc.

Mặc dù phía nạn nhân ngồi ở bàn khác, nhân vật bị cáo buộc được cho là đã chủ động tiếp cận và thực hiện hành vi này.

Chỉ một ngày sau sự cố, vị Thứ trưởng đã nhanh chóng rời khỏi Hàn Quốc. Tới ngày 19 tháng 9, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã triệu tập tùy viên quân sự Việt Nam tại Seoul để gửi công hàm phản đối chính thức, coi đây là “sự cố nghiêm trọng” và yêu cầu Việt Nam ngăn ngừa tái diễn.

Phía Hàn Quốc tuyên bố đã “thực hiện các biện pháp cần thiết theo nguyên tắc” và tôn trọng nguyện vọng của người bị hại, do đó chưa công bố chi tiết thêm.

Khía cạnh ngoại giao: từ sự cố cá nhân đến thách thức thể chế

Trong quan hệ song phương Việt Nam – Hàn Quốc, lĩnh vực hợp tác quốc phòng được xem là một trong những trụ cột quan trọng nhất kể từ khi hai nước nâng cấp lên Đối tác chiến lược toàn diện năm 2022.

Do đó, sự cố lần này – nếu được xác thực – không chỉ là một vấn đề đạo đức cá nhân, mà còn là thử thách về tính chuyên nghiệp, chuẩn mực ứng xử và năng lực quản trị hình ảnh quốc gia.

Các chuyên gia ngoại giao tại Seoul nhận định, trong bối cảnh quan hệ quốc phòng vốn dựa nhiều vào niềm tin và hình ảnh, cách Việt Nam phản ứng và xử lý nội bộ vụ việc sẽ là yếu tố then chốt để tránh tổn hại lâu dài đến uy tín của lực lượng quốc phòng Việt Nam trên trường quốc tế.

Tương tự sự việc 2 cán bộ thuộc đoàn ngoại giao của thủ tướng Phạm Minh Chính đã tấn công t.ì.n.h d.ụ.c 2 nữ phục vụ hồi tháng 3/2024 tại New Zealand. Tiếp đến là vụ Lại Đắc Tuấn cận vệ của chủ tịch nước Lương Cường bị cáo buộc lạ.m d.ụ.n.g t.ì.nh d.ụ.c tại ChiLe vào tháng 11/2024.

Khi hành vi của một cá nhân có thể buộc cả hệ thống phải xem lại cơ chế kiểm soát ứng xử và đạo đức công vụ trong môi trường quốc tế.

Khía cạnh văn hóa và trách nhiệm công vụ

Trong các sự kiện đa phương, nhất là tại Đông Á, ứng xử cá nhân của quan chức thường được coi là đại diện cho “tính cách quốc gia”.

Một hành vi vi phạm chuẩn mực – dù ở phạm vi cá nhân – cũng có thể gây ra hiệu ứng dây chuyền: ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước, quan hệ song phương và thậm chí tạo sức ép dư luận lên cả giới ngoại giao và quân đội.

Ở góc độ chính sách, vụ việc này đặt ra yêu cầu rõ ràng hơn về đào tạo văn hóa hành chính và đạo đức công vụ quốc tế, đặc biệt với các đoàn công tác cấp cao của Việt Nam.

Việc Hàn Quốc phản ứng mạnh mẽ – bao gồm công hàm chính thức và yêu cầu “đảm bảo không tái diễn” – cho thấy các chuẩn mực quốc tế về an toàn và tôn trọng giới tính trong môi trường công vụ đang được đặt ở vị trí trung tâm của ngoại giao hiện đại.

Một bài học cho sự minh bạch

Tính đến nay, phía Việt Nam chưa có thông báo công khai về việc xử lý hay xác minh nội bộ, trong khi dư luận khu vực tiếp tục theo dõi diễn biến.

Rồi vụ việc qu.ấ.y r.ố.i t.ìn.h d.ục của Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng Hoàng Xuân Chiến cũng sẽ rơi vào im lặng như 2 vụ trước, điều đó chứng tỏ 1 điều các quan chức, cán bộ lãnh đạo của cả hệ thống Đảng Cộng Sản này đều là cá mè 1 lứa như nhau

Thi Hong Hoa Le