Triệu tập khẩn cấp: Hàn Quốc đang dùng “đòn bẩn” để mặc cả quyền lợi gì với Việt Nam

Triệu tập khẩn cấp: Hàn Quốc đang dùng “đòn bẩn” để mặc cả quyền lợi gì với Việt Nam

CÁI BẪY NGOẠI GIAO TỪ SEOUL, VỤ ÁN HOÀNG XUÂN CHIẾN VÀ CUỘC “MẶC CẢ” QUYỀN LỰC NGẦM
Sự việc Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến bị truyền thông Hàn Quốc phanh phui về hành vi quấy rối tình dục tại Đối thoại An ninh Seoul 2025 không chỉ là một scandal cá nhân. Đằng sau việc Bộ Ngoại giao Hàn Quốc triệu tập khẩn cấp đại diện Việt Nam – một động thái ngoại giao cứng rắn bất thường là một chiến dịch được dàn dựng hoàn hảo nhằm vào Việt Nam, kích hoạt một cuộc “mặc cả quyền lực ngầm” trong khu vực.
1. Cái Bẫy Được Dựng Sẵn Tại Seoul
Không thể có chuyện một tai nạn cá nhân tại một sự kiện quốc tế lại được báo chí hàng đầu Hàn Quốc (Yonhap News, SBS) đồng loạt đưa tin với tốc độ ánh sáng, trừ khi đó là một chiến dịch truyền thông có chủ đích.
• Âm Mưu Thứ Nhất: Dùng Scandal Cá Nhân Để Đánh Vào Uy Tín Hệ Thống. Hàn Quốc, một đối tác chiến lược nhưng cũng là một đối thủ cạnh tranh quyền lực mềm, đã nắm được điểm yếu chí mạng của Việt Nam: sự tha hóa đạo đức của tầng lớp lãnh đạo. Họ không chỉ tố cáo cá nhân ông Chiến, mà đang đánh sập hình ảnh “Quân đội Nhân dân” và uy tín của Đảng Cộng sản trên trường quốc tế. Việc triệu tập đại diện Việt Nam không phải để xin lỗi, mà là để hạ thấp vị thế ngoại giao của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế.
• Âm Mưu Thứ Hai: Thông Điệp Gửi Đến “Phe Bảo Thủ” Việt Nam. Việc công bố scandal một cách công khai và nhanh chóng là cú đòn cảnh cáo gửi tới phe cánh chính trị đang bảo vệ ông Chiến. Seoul muốn nói: “Chúng tôi nắm trong tay thông tin gây tổn hại. Nếu các người không chịu hợp tác hoặc nhượng bộ về các thỏa thuận kinh tế/quốc phòng X, Y, Z, vụ này sẽ không bao giờ chìm xuống.”
2. Cuộc Triệu Tập: Áp Lực Ngoại Giao Và Sự Đánh Đổi
Cuộc triệu tập tại Bộ Ngoại giao Hàn Quốc không đơn thuần là một cuộc họp. Nó là một màn kịch ngoại giao được thiết kế để gây áp lực tối đa, đẩy Việt Nam vào thế bị động:
• Sự Thỏa Hiệp Ngầm: Thuyết âm mưu cho rằng, trong cuộc gặp kín, Hàn Quốc đã đưa ra một danh sách “yêu sách” ngoại giao và kinh tế. Đổi lại, họ sẽ “hạ nhiệt” vụ việc trên truyền thông và chấp nhận một lời xin lỗi chung chung. Các yêu sách này có thể liên quan đến các dự án đầu tư lớn, thỏa thuận mua sắm vũ khí, hoặc các vấn đề tranh chấp lao động. Danh dự quốc gia đã bị đem ra làm vật trao đổi.
• Chiến Lược “Bao Che” Nội Bộ Bị Phản Đòn: Phản ứng im lặng ban đầu của Việt Nam (từ chối xác nhận, quyết định kéo dài thời hạn công tác cho ông Chiến) đã chọc giận giới chức Hàn Quốc. Họ coi đó là sự thiếu tôn trọng và cố gắng che đậy. Động thái triệu tập là cú phản đòn mạnh mẽ, buộc Hà Nội phải công khai xử lý kỷ luật để làm dịu tình hình quốc tế, phá vỡ chiến lược “chờ cho chìm xuồng” của Quân ủy Trung ương.
Vụ Hoàng Xuân Chiến không chỉ là scandal cá nhân mà là một con bài ngoại giao sắc bén mà Hàn Quốc đã sử dụng để đạt được lợi ích chiến lược. Việc triệu tập đại diện Việt Nam là động thái cuối cùng để buộc Việt Nam phải cúi đầu, không chỉ trước công lý mà còn trước các yêu cầu ngầm từ Seoul. Cái giá phải trả không chỉ là uy tín của một Thượng tướng, mà là một phần chủ quyền ngoại giao đã bị đem ra mặc cả trong cuộc chơi quyền lực đen tối này.
Chân dung lãnh đạo
@chandunglanhdao

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *