“VÙNG CẤM” QUYỀN LỰC VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG PHÁP LÝ TRONG VỤ NGUYỄN SỸ CƯƠNG & HOÀNG XUÂN CHIẾN

Sự im lặng đáng sợ của Đảng và Nhà nước trước hai vụ việc chấn động liên quan đến ông Nguyễn Sỹ Cương (nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại Quốc hội) và Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến (Thứ trưởng Bộ Quốc phòng) không phải là sự tắc trách, mà là bằng chứng của một cơ chế bảo vệ quyền lực tinh vi. Đây không phải là sai lầm cá nhân, mà là sự lộ diện của “nhóm lợi ích” đang bóp méo cán cân công lý, biến pháp luật thành công cụ phục vụ tầng lớp đặc quyền.

Hai Vụ Án, Một Kịch Bản “Dập Lửa”

Hai sự việc xảy ra trong năm 2025:

1. Vụ Nguyễn Sỹ Cương (30/5/2025): Lái xe BMW gây tai nạn chết người, bỏ trốn khỏi hiện trường, khiến nữ sinh Đ.N.P.T t.ử vong. Tội danh hình sự rõ ràng, nhưng vụ án nhanh chóng chìm vào im lặng trên truyền thông chính thống.

2. Vụ Hoàng Xuân Chiến (11/9/2025): Bị truyền thông Hàn Quốc cáo buộc quấy rối tình dục một nữ quan chức quốc phòng tại Seoul. Scandal ngoại giao nghiêm trọng, nhưng phản ứng từ cơ quan chủ quản là trì hoãn xử lý và sau đó là quyết định kéo dài thời hạn công tác từ Thủ tướng.

Nghi vấn: Ai đã ra lệnh “hạ nhiệt” và tạo ra “vùng cấm” pháp lý này? Việc vợ ông Cương là cán bộ cấp cao và việc ông Chiến vẫn giữ chức vụ bất chấp bê bối quốc tế không phải là trùng hợp. Đó là dấu hiệu của mạng lưới phe cánh đã được kích hoạt. Họ hy sinh danh dự quốc gia và niềm tin công lý để bảo vệ sự ổn định và lợi ích nội bộ của nhóm mình.

Sự Bất Bình Đẳng Trắng Trợn: Pháp Luật Cho Kẻ Yếu Thế

Điều khiến dư luận phẫn nộ và nghi ngờ sâu sắc nhất chính là sự bất bình đẳng pháp lý được thiết lập:

• Công dân thường: Gây tai nạn chết người bị bắt khẩn cấp, khởi tố và xét xử công khai như một hình thức răn đe.

• “Ông lớn”: Dùng thế lực chính trị và quan hệ thân hữu để tạo ra một quy trình “xử lý nội bộ” mờ ám, vô thời hạn, biến tội phạm hình sự thành “tai nạn đơn thuần” và bê bối quốc tế thành “tin đồn thất thiệt”.

Sự im lặng và chậm trễ của Ban Bí thư, Quân ủy Trung ương không chỉ là sự thiếu trách nhiệm. Đó là thông điệp ngầm khẳng định: Quyền lực tối thượng đứng trên pháp luật. Nó chứng minh rằng Điều lệ Đảng và Hiến pháp đã bị coi là những công cụ chỉ áp dụng cho tầng lớp dưới, trong khi tầng lớp đặc quyền được hưởng một “hiến pháp ngầm” của sự bao che.

Mục Đích Cuối Cùng Của Âm Mưu

Mục đích của việc xử lý “mềm” này là thao túng tâm lý xã hội. Bằng cách gây bức xúc có chủ đích, hệ thống quyền lực chờ đợi công chúng mệt mỏi và lãng quên. Đây là chiến thuật nhằm củng cố quyền lực tuyệt đối của “nhóm lợi ích”. Hai vụ án này là những vết nứt lớn trên bức tường niềm tin, báo hiệu rằng công lý đã bị đóng băng và chỉ là một đặc quyền được mua bán. Nhân dân đòi hỏi xử lý công khai ngay lập tức, nếu không, niềm tin vào lý tưởng cách mạng sẽ hoàn toàn sụp đổ.

Chân dung lãnh đạo